[1]刘立夫,刘雨田.王阳明“四句教”的争议：逻辑矛盾还是理解差异？[J].人文杂志,2024,(3):016-24.
点击复制
王阳明“四句教”的争议：逻辑矛盾还是理解差异？
《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]
- 卷:
-
- 期数:
-
2024年第3期
- 页码:
-
016-24
- 栏目:
-
- 出版日期:
-
2024-03-15
文章信息/Info
- 文章编号:
-
0447-662X(2024)03-0016-09
- 作者:
-
刘立夫; 刘雨田
-
- 关键词:
-
四句教; 无善无恶; 良心本体; 人心本体
- 分类号:
-
B248.2
- 文献标志码:
-
A
- 摘要:
-
王阳明晚年提出的“四句教”，长期以来遭到学者的质疑。明清以降的正统儒者，多以为“无善无恶”与禅学无异，颠覆了儒家性善论的根基。这个问题只有回到“三教合流”的特殊语境中，才能得到合理的解答。王阳明通过对“人心本体”与“良知本体”的区分，实际上化解了四句教的逻辑矛盾，即良心解决人的道德生活，人心则解决人的精神自由，人心的无善无恶并不影响良心的知善知恶。这可视为阳明心学对传统儒学进行创造性转化、创新性发展的一个经典范例。
备注/Memo
- 备注/Memo:
-
基金项目：国家社会科学基金后期资助项目“人间佛教与禅宗”(18FZJ004)；中南大学高端智库项目“中国儒佛道思想融合发展史”(2021ZNZK08)
更新日期/Last Update:
2024-04-11