[1]谷继明.张载与王夫之关于乾父坤母说的政治哲学差异[J].人文杂志,2021,(1):045-52.
点击复制

张载与王夫之关于乾父坤母说的政治哲学差异
分享到:

《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]

卷:
期数:
2021年第1期
页码:
045-52
栏目:
出版日期:
2021-01-15

文章信息/Info

文章编号:
0447-662X(2021)01-0045-08
作者:
谷继明
同济大学人文学院
关键词:
西铭 民胞物与 亲亲 理一分殊
摘要:
周秦两汉的“亲亲”,是一套整全的制度,建立在封建或门阀基础之上。但在宋代只讲“亲亲”则会导致整个社会的粉碎,因为此时的“亲”只是规模很小的宗族,甚至是散户。如何聚合起这样的社会?从形上学而言,即是二程的“天理”学说;从实践操作而言,即是“大心”“识仁”“民胞物与”。《西铭》的立足点,在于如何确立与宗族之外的他者的伦理关系,而非关注在宗族内部特别是纵向的父母子女之间的感情。因为自然意义上的孝悌之情对大多数人来说不存在问题,关键就是如何聚合这些小的宗族使之成为一个整体,同时给“士”的角色加以定位。王夫之的问题意识在于“天地为父母”说 可能带来的人伦瓦解。在他看来,普遍性的关怀和凝聚,必须奠基于人最根本的内在性情中,而这种自然且必然的根本性情,即是孝悌。唯有如此,才能体现人“继天成性”、创造文明的意义。
更新日期/Last Update: 2021-01-15