[1]周家彬.试论1920至1950年代中共党史叙事的转型——以南昌起义、秋收起义与广州起义的叙事为主线[J].人文杂志,2019,(12):081-92.
点击复制

试论1920至1950年代中共党史叙事的转型——以南昌起义、秋收起义与广州起义的叙事为主线
分享到:

《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]

卷:
期数:
2019年第12期
页码:
081-92
栏目:
出版日期:
2019-12-15

文章信息/Info

文章编号:
0447-662X(2019)12-0081-12
作者:
周家彬
中国人民大学马克思主义学院、北京高校思想政治理论课高精尖创新中心
关键词:
党史叙事 党史分期 南昌起义 秋收起义 广州起义
摘要:
1920至1950年代,中共对自身历史的叙事发生了较大的转型,党史叙事的主线由苏维埃运动转变为革命战争,历史分期的标准与历史事件的评价标准也发生相应的变化。这一转变集中体现在中共对南昌起义、秋收起义与广州起义的叙事变化之 中。1920年代末至1930年代前中期,在苏维埃运动的框架内,广州起义备受推崇,南昌起义和秋收起义地位远低于广州起义。此时南昌起义和秋收起义或归入大革命后期,或被认为是广州起义的铺垫归入苏维埃革命的准备阶段,广州起义则是苏维埃革命的发端。1930年代随着武装割据的发展,南昌起义地位开始上升。1936年以后,毛泽东逐步提出武装斗争是中国革命的主要形式,并以武装斗争的发展历程为依据重塑中共党史, 将党史划分为“北伐战争”“十年内战”和“抗日战争”等阶段,并将三次起义一并视为“十年内战”的开端。之后中共又逐渐以农村包围城市道路为标准重新评价各次起义, 并于1950年代初基本完成这一过程。
更新日期/Last Update: 2019-12-15