[1]刘文超 申琳.明斯基、帕利与马克思:三种金融化理论的比较与综合[J].人文杂志,2021,(3):031-40.
点击复制

明斯基、帕利与马克思:三种金融化理论的比较与综合
分享到:

《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]

卷:
期数:
2021年第3期
页码:
031-40
栏目:
出版日期:
2021-03-15

文章信息/Info

文章编号:
0447-662X(2021)03-0031-10
作者:
刘文超 申琳
河北农业大学经济管理学院
关键词:
金融化 金融不稳定假说 结构凯恩斯主义 虚拟资本 批判实在论
摘要:
浩瀚的金融化文献中有三条线索非常典型:第一条线索是明斯基的金融核心论,将金融化视作金融部门的长期膨胀过程;第二条线索是帕利的增长模式论,把金融化等同于资本主义实现增长或积累的一种阶段性体制;第三条线索是马克思的根本生产方式论,金融化被理解成资本主义生产方式的内在趋势。虽然三种典型金融化理论在视角、逻辑和政策主张等方面存在差异,但由于这三类学说同属于反正统的激进经济学,坚持现实性和动态演化观,它们体现的是真实世界经济学在理论上的多元化;因此我们想获得对金融化现象更全面的理解,任务不是从中选择最优的理论,而是对其加以比较综合、借鉴吸收。批判实在论这一马克思主义科学哲学,为综合三种金融化理论,从而构建科学的马克思主义金融化理论提供了可行性框架。
更新日期/Last Update: 2021-03-15