[1]乐爱国.朱熹的“理先气后”:一种心性工夫论的论证——从清代劳余山到唐君毅[J].人文杂志,2017,(04):022-27.
点击复制

朱熹的“理先气后”:一种心性工夫论的论证——从清代劳余山到唐君毅
分享到:

《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]

卷:
期数:
2017年04期
页码:
022-27
栏目:
出版日期:
2017-04-17

文章信息/Info

文章编号:
0447-662X(2017)04-0022-06
作者:
乐爱国
厦门大学哲学系
关键词:
朱熹 理先气后 劳余山 唐君毅
分类号:
B244.7
文献标志码:
A
摘要:
朱熹既讲理气不离不杂,又讲“理先气后”“理生气”。对此,明代有不少学者提出批评。但自明末清初开始,陆续有学者赞同朱熹的这一说法,并从本体论的角度做出阐释。清康熙年间的劳余山不仅讨论了“理先气后”,而且从心性工夫论的角度,根据人的心理体验,以“理直气壮”论证“理生气”;现代学者唐君毅则从人的道德生活入手,通过人的心理体验,讨论人心的“当然之理”与气的关系,由此论证“理先气后”。这种把朱熹的“理先气后”从本体论的理解拉回到心性工夫论的论证,不仅为今天进一步讨论朱熹“理先气后”开辟了新的思路,而且能够展现朱熹哲学的新面向。

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“百年朱子学研究精华集成”(12JZD007)
更新日期/Last Update: 2017-04-17