[1]李彦昌.从“中西之别”到“新旧之辨”:民国时期药物称谓的名实危机与时空转换[J].人文杂志,2026,(2):096-108.
点击复制
从“中西之别”到“新旧之辨”:民国时期药物称谓的名实危机与时空转换
《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]
- 卷:
-
- 期数:
-
2026年第2期
- 页码:
-
096-108
- 栏目:
-
- 出版日期:
-
2026-02-15
文章信息/Info
- 文章编号:
-
0447-662X(2026)02-0096-13
- 作者:
-
李彦昌
-
- 关键词:
-
中西之别; 新旧之辨; 西药; 新药; 旧药; 国药
- 分类号:
-
K26R092
- 文献标志码:
-
A
- 摘要:
-
民国时期医药领域的“新药/旧药”之争呈现出独特的历史轨迹,其发展脉络与“新医/旧医”之争既相互关联又有所区别。这一争论本质上是传统医药在现代化转型过程中面临的科学性与文化主体性冲突的集中体现。新文化运动时期,“新旧之辨”的思潮虽已波及医药领域,但主要局限于医学范畴(以“新医/旧医”取代“中医/西医”),对药学范畴影响有限。南京国民政府成立后,“西药”逐渐被“新药”所替代,而“中药”则被冠以“旧药”之称。这种命名转变通过行业组织、行政统计和立法程序得以制度化。面对这种制度性歧视,中医药界以富含民族主义色彩的“国药”概念作为回应策略。值得注意的是,“国药”概念具有双重意涵:既可指传统中药,亦可指代国产西药。这种概念叠合状态使其成为不同利益群体竞夺的话语资源:对中医药界而言,它是抵御“旧药”污名化的文化盾牌;对西医药界来说,则成为推动中药科学化研究的话语工具。
更新日期/Last Update:
2026-03-11