[1]魏宏远,田 瑞.《神乌傅(赋)》,还是《神乌傳(传)》?[J].人文杂志,2025,(11):060-70.
点击复制

《神乌傅(赋)》,还是《神乌傳(传)》?

《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]

卷:
期数:
2025年第11期
页码:
060-70
栏目:
出版日期:
2025-11-15

文章信息/Info

文章编号:
0447-662X(2025)11-0060-11
作者:
魏宏远田 瑞
关键词:
《神乌傅》传赋互渗早期文体记诵传统《离骚传》
分类号:
I206.2
文献标志码:
A
摘要:
学界以音近假借释《神乌傅》之“傅”为“赋”。揆诸文献,汉简“傅”“傳”形近混用现象普遍存在,如尹湾、敦煌、悬泉汉简的“列女傳(传)”之“傳”皆为“傅”。《神乌傅》文体遵循史传“君子曰”阐释框架,叙事逻辑与《史记?龟策列传》高度同构,从而形成“《神乌傅》—《汉书?五行志》—《搜神记?乌斗》”传体谱系,在后代为动物立传的《三友传》中亦见对其叙事模式的回应。由此,“傅”“赋”相通之反证、“傅”“傳”形近相混之群证以及“赋”“传”文体之内证,共同指向《神乌傅》的传体属性。文体分歧源于传体对赋体声音手段的借用,早期传体的“介入叙事者”模式与汉赋“主客问答”程式本属不同体系,二者内在界限虽未消弭,却在口传向书面转型过程中形成了特殊互渗,彰显口传时代向写本时代转型的“记”“诵”融合印记。

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:国家社会科学基金重大项目“东亚藏孤本明代集部文献整理与研究”(22&ZD266)
更新日期/Last Update: 2025-12-15