[1]陆 茗,白彤东.君主的父母譬喻:一条儒道比较的新路径[J].人文杂志,2025,(6):046-57.
点击复制

君主的父母譬喻:一条儒道比较的新路径

《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]

卷:
期数:
2025年第6期
页码:
046-57
栏目:
出版日期:
2025-06-15

文章信息/Info

文章编号:
0447-662X(2025)06-0046-11
作者:
陆 茗白彤东
关键词:
《老子》民之父母儒道比较
分类号:
B222B223.1
文献标志码:
A
摘要:
儒家传统常以“民之父母”比喻理想统治者,其中父与母分别指向教诲与养育,因此儒家君主有义务承担教养人民的责任。《老子》以“母”比喻理想统治者,区别于儒家母亲的养育之责,《老子》强调的是母亲的创生属性,因此君主的责任是保全创生的成果,也就是使人民维持在婴儿状态。作为父亲,儒家君主能使人民对政治结构达成与君主一致的彻底理解,《老子》理想状态中的人民则对当下是否理想以及为何理想一无所知;作为母亲,儒家君主有义务帮助物质匮乏或健康有天生缺陷的人民,《老子》的君主则平等地保全一切天性。因此,《老子》中的人民对统治者也没有建立起在教养之责上的“尊”与“亲”的情感。《老子》对父亲角色的消解本是为了防止统治者以错误教诲伤害人民天性,但其理论也并未彻底摆脱这一危险;在二者对母亲角色的不同认知上,儒家主张养育与《老子》保全婴儿状态之间的张力为当今的社会救济问题提供了参考。

相似文献/References:

[1]丁柏伊.论朱熹对《老子》“失道而后德”的批判[J].人文杂志,2025,(4):040.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:国家社会科学基金重大项目“中国传统政治哲学观念体系的当代重构研究”(23&ZD235)
更新日期/Last Update: 2025-07-11