“古史层累造成说”的变体与异同-《人文杂志》

文章信息/Info

摘要:: 顾颉刚提出的“古史层累造成说”大致可以理解为两种类型：一是《与钱玄同先生论古史书》表达的狭义之说，论述的是古史帝王的出现时间和次序，具有一元单线的特点；一是《答刘胡两先生书》《战国秦汉间人的造伪与辨伪》等文献透露的广义之说，论述的是古史帝系的演进，具有多元多线的特点。顾颉刚的狭义说与崔述《考信录》存在深刻而重要的差异。顾颉刚的广义说包含了狭义说，可以视为虚构（+传说）—移并—层累说。在学界的辩难中，广义说又形成两种变体：杨宽的分化（+虚构）—移并—层累说，徐中舒、李锐的传说—移并—层累说。前者与顾颉刚的广义说关系更紧密。明确“古史层累造成说”的不同内涵和流变，不仅有利于正确认识和评价这一影响深远的学说，也有利于上古史研究的开展和推进。