[1]李金花.从“文艺自由论辩”看苏汶的文艺创作自由问题[J].人文杂志,2024,(12):063-71.

点击复制

从“文艺自由论辩”看苏汶的文艺创作自由问题

分享到：

《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]

摘要:: 20世纪30年代的“文艺自由论辩”是再讨论中国马克思主义批评理论发展史时不可回避的事件。近年的研究已经达成共识，即如果只在学理上讨论，那么左联和“自由人”胡秋原、“第三种人”的论争大体上是在马克思主义思想框架中展开的，只不过各自的理论来源和问题路径不同。其中，苏汶翻译过“马克思主义”理论家波格丹诺夫的文艺著作、创作过工人题材的普罗文学、参加过左翼作家联盟的活动，但没有完全束缚于苏联文艺理论、革命文学创作和左联批评理论之中。他坦然地面对理论与实践的冲突，提出文艺创作自由，又在左联与“第三种人”的论争当中，深化自己的论点：否认主张存在“中立文学”、追求基于“真实性”的“永久性”、反对“公式主义”等。深入研究苏汶的文艺创作自由问题，一方面提供了总结中国马克思主义批评理论和左翼文艺运动经验的新视角，另一方面可以辨析“自由人”“第三种人”批评理论的内部差异，把握苏汶批评理论演进的独特路径。

备注/Memo:: 基金项目：辽宁大学本科教学改革项目课程思政项目“课程思政视域下马克思主义文艺理论课程教学新探索”(JG2023KCSZ19)；国家社会科学基金青年项目“中国马克思主义文学批评问题研究(1899—1925)”(23CZW001)

更新日期/Last Update: 2025-01-15