[1]何振泓.“反智全性”与“求故成性”——再论《孟子》“天下之言性也”章[J].人文杂志,2024,(4):048-56.
点击复制

“反智全性”与“求故成性”——再论《孟子》“天下之言性也”章
分享到:

《人文杂志》[ISSN:0447-662X/CN:61-1005/C]

卷:
期数:
2024年第4期
页码:
048-56
栏目:
出版日期:
2024-04-15

文章信息/Info

文章编号:
0447-662X(2024)04-0048-09
作者:
何振泓
关键词:
孟子人性论
分类号:
B222.5
文献标志码:
A
摘要:
文章重新梳理了故、利、凿三字的训诂,并指出以故旧言性、以利益为本、反对穿凿三者共同体现出道家思想的特征。“所恶于智者”是转述天下人的立场,孟子则予以辩护,是否用智才是双方最大的分歧。在此基础上,文章结合《孟子》中关于性、智的其他文本,着重考察了性、故、智三者之间的关系,并将双方的立场概括为“反智全性”和“求故成性”。天下人认为用智必然流于穿凿,会破坏人的本然状态,所以他们反对智谋,拘守故旧,以期保全人性。孟子则认为故虽然体现了性,但不等同于性,智的作用不可或缺,“知而弗去”即通过求故认识仁义之性为人固有,并且通过主动的存养、推扩,才能使这一本性得到充分呈现。

相似文献/References:

[1]何益鑫.论孔子的人性观及其展开形态[J].人文杂志,2022,(7):052.
[2]杨 勇.“境界”与“学史”——论唐君毅佛学研究的基本路径[J].人文杂志,2022,(11):103.
[3]李志鹏.行动中的如实呈现——孟子哲学中“诚”的意义新探[J].人文杂志,2022,(12):048.
[4]干春松.血气与道义:孟荀对“勇”的文本疏解与意义阐释[J].人文杂志,2024,(6):065.

更新日期/Last Update: 2024-05-10